La démocratie est l'entreprise collective (jamais parfaitement réalisée) visant à offrir à tous les participants une opportunité équitable et égale de contribuer à la gouvernance ; des mécanismes collaboratifs de régulation du pouvoir sont indispensables afin de permettre aux minorités de défendre leurs droits et intérêts, tout en permettant aux majorités d'atteindre leurs objectifs, dans le respect mutuel. La CAA peut apporter une contribution substantielle à la progression de la gouvernance, de la politique et de la démocratie, indirectement par le biais de médias plus informatifs, d'une éducation plus efficace, de meilleures institutions publiques, mais aussi directement en aidant à développer de nouvelles pratiques de gouvernance, de politique et de démocratie.

Toute communauté (à n'importe quelle échelle et dans n'importe quel but) est une coopération qui nécessite des mécanismes de gouvernance pour équilibrer les intérêts communs et individuels ; pour organiser des activités communes ; pour définir des objectifs et des priorités communs ; pour allouer des ressources ; pour définir et appliquer des règles et des normes ; pour résoudre les conflits... Toute structure de gouvernance implique un système de pouvoir dynamique, c'est-à-dire la capacité (changeante) d'influencer ou de contrôler le comportement. Ce pouvoir n'est jamais réparti de manière égale, car les préférences des membres coopérants sont différentes ; il y aura des majorités et des minorités qui doivent trouver des pratiques pour résoudre les intérêts conflictuels et éviter que la vision du monde d'un groupe, au sein de la communauté, n'écrase ou n'écrase celle des autres. Le pouvoir et la collaboration sont étroitement liés. Pour commencer, l'exercice du pouvoir se fait par la collaboration (personne n'est puissant seul ; même les autocrates les plus autoritaires ont besoin de collaborateurs volontaires) et n'a de sens que dans le contexte de la collaboration. De plus, les mécanismes de collaboration sont indispensables pour réguler le pouvoir, prendre des décisions équilibrées, arbitrer entre les différents intérêts et faire émerger une base commune sur laquelle la société peut coopérer dans son meilleur intérêt et dans l'intérêt général. La politique consiste à collaborer pour obtenir le pouvoir. Différentes formes de gouvernance, de politique et de démocratie se caractérisent par le "comment" de la collaboration liée au pouvoir, c'est-à-dire les pratiques de collaboration respectives.

Il est utile de distinguer trois niveaux en politique et gouvernance : le micro-niveau, qui se concentre sur l'implication individuelle et où les idées, les opinions et les actions façonnent les résultats ; le niveau méso, qui englobe les partis politiques, les organisations de la société civile et les organes gouvernementaux locaux, où les politiques sont défendues, les coalitions sont formées et l'action collective est coordonnée ; et le niveau macro, qui implique les gouvernements, les relations intergouvernementales, les systèmes juridiques, les constitutions et les institutions mondiales. La politique se produit par l'interaction de l'agence individuelle, des dynamiques de groupe et des structures sociales. À mesure que le monde devient de plus en plus complexe à l'échelle mondiale, les interactions entre ces niveaux deviennent de plus en plus complexes. En période de crise, ces interactions peuvent parfois devenir chaotiques, ce qui peut potentiellement affecter la stabilité des systèmes politiques. De nombreux risques mondiaux découlent des défis de coordination des intérêts nationaux et des priorités géopolitiques.

Les citoyens mieux éduqués maintenant réclament une plus grande implication dans les processus de prise de décision publique. Cependant, ce désir d'implication se heurte à des obstacles dans un monde en constante évolution et complexe. L'écart croissant entre les attentes et la réalité constitue une menace pour la démocratie, créant des opportunités de manipulation de masse, de polarisation et de corruption. La démocratie représentative moderne, telle que nous l'avons progressivement développée depuis quelques siècles, est de plus en plus menacée. Et les alternatives autocratiques ne sont pas particulièrement attrayantes.

Pour relever ces défis, il est important de favoriser une participation citoyenne inclusive et significative, en veillant à ce que les processus de prise de décision soient transparents et accessibles. En promouvant un équilibre entre les voix individuelles, l'action collective et l'intégrité systémique, nous pouvons nous efforcer de construire une démocratie résiliente et dynamique. Facile à dire, mais difficile à réaliser, en raison de la complexité et de l'inertie des processus nécessaires, ainsi que du défi de les faire évoluer. Les problèmes liés à la surcharge et aux inefficacités de la collaboration sont particulièrement importants dans le domaine de la gouvernance, de la politique et de la démocratie. Plus la communauté est grande et diversifiée, plus cette complexité et cette surcharge induisent de l'inertie et des difficultés à faire face à un monde en mutation.

Autrement dit, nous pouvons considérer la gouvernance, la politique et l'exercice de la démocratie comme des formes de CAA. De nouvelles formes de CAA plus efficaces peuvent permettre de nouvelles pratiques qui incarnent une progression des valeurs collectives en termes de gouvernance, de politique et de démocratie.

Voici quelques exemples de futurs symBots et symFlos :

• Déterminer un budget participatif, par exemple en convenant d'une liste d'éléments prioritaires, de critères pour définir les priorités, d'investissements facultatifs possibles, d'un montant et d'un mécanisme de choix parmi ces priorités dans le budget disponible.
• Engager et récompenser la bonne volonté des citoyens et leurs contributions d'intérêt commun.
• Mobiliser l'intelligence citoyenne en recueillant des idées pour résoudre certains défis, etc.
• Fermer les boucles sur les propositions et demandes des citoyens.
• Organiser des votes élaborés sur des décisions complexes, en combinant des identités étendues et des registres numériques correspondants.
• Enregistrer et surveiller les engagements pris par les candidats à des fonctions publiques, grâce à des symFlos s'étendant sur de plus longues périodes.
• Organiser des examens citoyens collaboratifs, en complément du législatif et de l'exécutif, à des moments réguliers pour évaluer les lois passées, en tenant compte des préconditions affectant leur applicabilité et de la réalisation de l'impact attendu.
• Développer, utiliser et mettre régulièrement à jour des modèles de gestion de décisions multicritères.
• Récompenser et donc inciter des comportements citoyens souhaitables en incluant des modules de transaction dans les symFlos liés à ces actions et / ou aux récompenses.

Nous avons aussi demandé des suggestions à ChatGPT:

Auteur : Comment la Collaboration Augmentée Apprenante (CAA) peut-elle avoir un impact transformateur sur la politique, la gouvernance et la démocratie ? Pourriez-vous dans ce sens suggérer des symFlos / symBots transformateurs ?

ChatGPT : La Collaboration Augmentée Apprenante (CAA) a le potentiel d'avoir un impact transformateur sur la politique, la gouvernance et la démocratie en renforçant la participation, la transparence et la responsabilité. Voici quelques exemples de symFlos et symBots transformateurs qui peuvent contribuer à cet impact :

• SymBot d'engagement civique : Ce symBot sert de plateforme aux citoyens pour s'engager dans les processus politiques, participer aux discussions et fournir des commentaires sur les politiques. Il facilite les forums interactifs, les réunions publiques et les enquêtes en ligne pour recueillir les avis et les perspectives des citoyens. Le symBot favorise la prise de décision inclusive, amplifie les voix des citoyens et favorise un sentiment d'appropriation dans la gouvernance.
• SymFlo de développement collaboratif des politiques : Ce modèle de symFlo soutient le développement collaboratif des politiques en impliquant divers acteurs, notamment des experts, des citoyens et des groupes d'intérêt. Il offre une plateforme pour partager des propositions, échanger des idées et recueillir des avis. Le symBot associé à ce symFlo facilite la collaboration, suit les commentaires et aide à rationaliser le processus de développement des politiques.
• SymBot de responsabilité gouvernementale transparente : Ce symBot favorise la transparence et la responsabilité dans la gouvernance en fournissant l'accès aux informations gouvernementales, aux archives publiques et aux données de dépenses. Il permet aux citoyens de surveiller les activités gouvernementales, de suivre la mise en œuvre des politiques et de tenir les responsables pour responsables. Le symBot soutient les audits dirigés par les citoyens, les enquêtes participatives et facilite le signalement de la corruption ou des comportements répréhensibles.
• SymFlo de démocratie délibérative : Ce modèle de symFlo soutient les processus de démocratie délibérative en rassemblant des groupes diversifiés de citoyens pour discuter et délibérer sur des questions importantes. Le symBot associé à ce symFlo facilite le dialogue structuré, aide à gérer les discussions et garantit une participation inclusive. Le symBot favorise la prise de décision éclairée, la construction d'un consensus et l'intégration des perspectives des citoyens dans les décisions politiques.
• SymBot de données ouvertes et de visualisation des données : Ce symBot favorise l'utilisation de données ouvertes et de techniques de visualisation des données pour améliorer la transparence et l'accessibilité des informations gouvernementales. Il permet aux citoyens d'explorer les données, de comprendre des problèmes complexes et de participer à des discussions fondées sur des preuves. Le symBot soutient la prise de décision basée sur les données, donne aux citoyens les moyens d'analyser les informations et facilite la collaboration dans l'interprétation des données.
• SymFlo de lutte contre la désinformation et de vérification des faits : Ce modèle de symFlo aborde le défi de la désinformation et favorise la vérification des faits dans le discours politique. Il offre une plateforme de vérification collaborative, d'analyse des sources et de démystification des fausses informations. Le symBot associé à ce symFlo soutient les efforts de vérification des faits collaboratifs, diffuse des informations vérifiées et sensibilise à la désinformation.‍

Ces symFlos et symBots transformatifs dans le cadre de la CAA peuvent autonomiser les citoyens, améliorer la transparence et favoriser une participation inclusive dans la politique, la gouvernance et la démocratie. En exploitant la technologie et les plateformes de collaboration, la CAA peut faciliter la prise de décisions éclairées, combler le fossé entre les citoyens et le gouvernement, et promouvoir les valeurs de la démocratie telles que la transparence, la responsabilité et l'engagement citoyen.

Author : plus ?

ChatGPT : Bien sûr ! Voici quelques exemples supplémentaires de symFlos et symBots transformatifs dans le cadre de la CAA qui peuvent avoir un impact positif sur la politique, la gouvernance et la démocratie :‍

• SymBot de Budgétisation Participative : Ce symBot facilite les processus de budgétisation participative, permettant aux citoyens de participer directement aux décisions concernant l'allocation des budgets. Il fournit une plateforme aux citoyens pour proposer et prioriser des projets, voter sur les priorités budgétaires et suivre la mise en œuvre des projets financés. Le symBot favorise la transparence, la responsabilité et l'autonomisation des citoyens dans la prise de décisions financières.
• SymFlo de Législation Collaborative : Ce modèle de symFlo permet la rédaction et la révision collaboratives de la législation avec la contribution des citoyens, des experts et des parties prenantes. Il offre une plateforme de législation transparente et inclusive, permettant la participation du public, les commentaires et les révisions. Le symBot associé à ce symFlo rationalise le processus législatif, facilite la collaboration entre les législateurs et assure une représentation plus large dans la formulation des politiques.
• SymBot de Vote Électronique et de Démocratie Numérique : Ce symBot permet un vote électronique sécurisé et accessible, permettant aux citoyens de participer aux élections et aux processus de prise de décisions à distance. Il garantit la confidentialité, l'intégrité et la transparence du processus de vote. Le symBot facilite également la démocratie numérique en fournissant des plateformes de délibération en ligne, des mairies virtuelles et une prise de décisions collaborative sur des questions clés.
• SymFlo de Commentaires et d'Amélioration des Services Publics : Ce modèle de symFlo permet aux citoyens de fournir des commentaires sur les services publics, de signaler des problèmes et de proposer des améliorations. Le symBot associé à ce symFlo recueille et analyse les commentaires des citoyens, identifie les domaines à améliorer et facilite la collaboration entre les citoyens et les prestataires de services publics. Il favorise une gouvernance réactive et centrée sur le citoyen.
• SymBot de Dialogue Politique Ouvert : Ce symBot favorise le dialogue politique ouvert et inclusif en offrant une plateforme aux parties prenantes pour discuter, débattre et contribuer aux discussions politiques. Il veille à ce que les différentes perspectives soient prises en compte, encourage un engagement constructif et facilite la synthèse des contributions en recommandations politiques. Le symBot soutient la collaboration, la construction d'un consensus et la prise de décisions éclairées.
• SymFlo de Soutien au Lobbying et au Plaidoyer : Ce modèle de symFlo aide les organisations de la société civile, les groupes d'intérêt et les citoyens à mener des campagnes de lobbying et de plaidoyer efficaces. Il fournit des outils de planification de campagnes, de coordination des messages et d'engagement avec les décideurs. Le symBot associé à ce symFlo offre des conseils, des ressources et des fonctionnalités de collaboration pour soutenir la mobilisation de base et influencer les résultats politiques.

Inversement, la politique, la démocratie et la gouvernance sont essentielles à la Collaboration Augmentée Apprenante (CAA). Comment les pratiques de collaboration au sein d'une communauté donnée (une famille, un village, une entreprise, un gouvernement, une institution internationale, la communauté d'utilisateurs de SymPlace...) sont-elles décidées ? Qui les évalue et comment ? Comment de nouvelles pratiques émergent-elles ? Comment sont-elles évaluées selon différentes perspectives, et si nécessaire, régulièrement révisées et adaptées ?

C'est à ce moment-là que nous devons souligner que la CAA a besoin de gouvernance ! La CAA offre un immense potentiel, mais cela implique également de grands risques, dont la plupart sont probablement inconnus ou, au mieux, partiellement connus. La CAA et l'intelligence artificielle, et encore plus leur combinaison, ont leurs côtés sombres. La gouvernance et la politique sont des domaines qui nécessitent une surveillance particulière, une alerte aux dysfonctionnements, et la capacité de prouver les propriétés de sécurité critiques du système. Ces aspects sont intéressants pour tous les domaines, mais particulièrement pertinents et instructifs dans celui-ci.